תקופת ההתיישנות בתביעות נזיקין הנוגעות ללידתם של תינוקות חולים

قانون التقادم في دعاوى الضرر المتعلقة بولادة أطفال مرضى

لسوء الحظ ، على الرغم من التقدم الكبير في العلوم الطبية واختبارات مراقبة الحمل على وجه الخصوص ، يولد الأطفال في بعض الأحيان وهم يعانون من إعاقات خلقية شديدة (متلازمات وراثية وعيوب خلقية وأمراض) لم يتم تشخيصها أثناء الحمل.

تم الحكم أكثر من مرة أنه عندما لم يكتشف الفريق الطبي الذي أجرى مراقبة الحمل المشكلة أثناء وجود الجنين في بطن أمه. على الرغم من أنه كان بإمكانه فعل ذلك ، وفقًا للممارسات الطبية المقبولة. يجب أن يكون الادعاء مقبول بعدم تقديم المعلومات وحرم الوالدين من القدرة على اتخاذ قرار بشأن إنهاء الحمل ومنع ولادة طفل مريض.

قانون التقادم

وفقًا لقانون التقادم، تنتهي الدعاوي غير المتعلقة بالعقارات بعد 7 سنوات من تاريخ ظهور سبب الدعوى. في الماضي ، كان سبب الدعوى في حالات من النوع الموصوف في الواقع يخص الطفل. في ظل هذه الظروف ، ووفقًا لقانون التقادم ، سيبدأ عد 7 سنوات فقط عندما يبلغ الطفل سن 18 عامًا. مما يعني أنه يمكن للطفل تقديم المطالبة بشكل أساسي حتى يبلغ سن 25.

حكم هام

في عام 2012 ، ذكرت المحكمة العليا في حكم هامر (EA 1326/07 Lior Hamer v. “وبالتالي لا ينبغي أن يقال إن الطفل المريض في يد الطفل المريض مهما كانت أسباب مقاضاته. وبحسب الحكم ، يكون سبب الدعوى للوالدين فقط. نتيجة لسقوط سبب دعوى الطفل ونقله إلى والديه ، لم تعد فترة التقادم البالغة 7 سنوات تحسب من اليوم الذي يبلغ فيه الطفل سن 18 عامًا. وبالتالي لا يمكن حاليًا الانتظار مع تقديم الدعوى حتى يبلغ الطفل سن 25 كما كان الحال في الماضي.

تاجيل سابقة هامر

خلال السنوات التي انقضت منذ صدور الحكم في قضية هامر. طُلب من المحكمة العليا عدة مرات معالجة مسألة قانون التقادم. وبسبب الفهم بأنه يجب السماح للمدعين بالاستعداد لحالة جديدة. فإن عدد من الأحكام الصادرة لتمديد فترة التقادم في بعض الحالات ، وآخرها صدر بتاريخ 18/3/2018 (RA 398/18 دولة إسرائيل – وزارة الصحة ضد فلان). ومع ذلك ، اعتبارًا من اليوم ، في الممارسة العملية ، وفقًا للوضع القانوني الحالي ، تطالب صناديق التأمين الصحي والمستشفيات بقانون التقادم للمطالبات المقدمة بعد 7 سنوات من تاريخ الميلاد.

الحكم اليوم

الوضع الحالي إشكالي للغاية لأنه غالبًا ما يتم اكتشاف الضرر في مرحلة متأخرة جدًا. على سبيل المثال ، يمثل مكتبنا عائلة كان من المتوقع أن يبدو طفلها عند ولادته مثل أي طفل يتمتع بصحة جيدة. في وقت لاحق ، تم اكتشاف أن الطفل يعاني من مشاكل صحية مختلفة ، وفقط في سن الثامنة تم تشخيص أن مصدر هذه المشاكل هو متلازمة وراثية كان من الممكن اكتشافها قبل الولادة. وتجدر الإشارة إلى أن مرسوم الضرر ونظام التقادم يحتويان على أحكام قانونية قد تساعد في حالات مثل الحالة الموصوفة وتمديد فترة التقادم ، ومع ذلك ، عندما يُعرف تشخيص المتلازمة أو الإعاقة الشديدة بعد الولادة بفترة وجيزة ، قد تنتهي فترة التقادم البالغة 7 سنوات عندما يبلغ الطفل سن السابعة.

في الختام ، نظرًا للوضع القانوني الحالي ، يوصى بشدة بعدم التأخير في توضيح وجود سبب دعوى يتعلق بطفل يعاني من إعاقات ناجمة عن أمراض وعيوب خلقية أو متلازمات وراثية ، وبقدر الإمكان والافتراض. هو أساس لذلك – لتقديم المطالبة قبل بلوغ الطفل سن السابعة.

אודות עורך דין אסף שפירא

עוה"ד שפירא הינו בעל ניסיון רב של כעשור שנים בייצוג של מאות לקוחות במגוון תחומי דיני הנזיקין על גווניהם הרבים ומספק לקהל לקוחותיו שירות יעיל, אמין ואיכותי תוך הקפדה בלתי מתפשרת על סטנדרט מקצועי גבוה ועל יחס אישי לכל אורך הדרך.

קראו עוד »