دعاوي الولادة الخاطئة ومسألة التقادم في مثل تلك الدعاوي القانونية

تتعلق دعاوي الولادة الخاطئة بالحالات التي يولد فيها الطفل ويعاني عادة من إعاقة جسمانية شديدة نتيجة متلازمة أو مرض وراثي أو عيوب خلقية أو أمراض خلقية أخرى.

 

الادعاء الكامن وراء دعاوي الولادة الخاطئة

هو أن الفريق الطبي تجنب إجراء الفحوصات اللازمة أو تجاهل نتائج الفحوصات أثناء الحمل (وأحيانًا قبل الحمل)، حيث إذا تلقوا الأطباء الاهتمام المناسب والفحص الطبي الدقيق، كانت ستدفع الفريق الطبي للاشتباه في أن الجنين قد يولد ” مع إعاقة “. الادعاء القانوني هو أنه إذا قدم الفريق الطبي هذه المعلومات عن الجنين إلى الوالدين أثناء الحمل، لكان الوالدان قد اتخذا قرارًا بعلاج مخصص خلال الحمل او بإنهاء الحمل، من أجل منع ولادة طفل يعاني من إعاقة شديدة طول حياته دوناً عن بقية الأطفال.

 

بما أن الفريق الطبي لم يقدم المعلومات المطلوبة للأهل، ولم يسنح الفرصة للوالدين من اتخاذ قرار بشأن إنهاء الحمل ، فلا بد أن يتحمل الفريق الطبي المسؤولية عن تحمل الأضرار التي لحقت بالولد ، وعلى الفريق الطبي تحمل مختلف ومتعدد النفقات التي ينطوي عليها علاج الطفل المريض ، وبعد ذلك ، بالطبع ، أيضًا في مرحلة البلوغ.

الولادة الخاطئة

حتى عام 2012 ، كان من الممكن تقديم دعاوى الولادة الخاطئة (أو دعاوى “الحياة غير المشروعة” كما تم تسميتها حتى ذلك الحين) إلى المحكمة حتى يبلغ الطفل سن الخامسة والعشرين (25 سنة) . كانت هذه الإمكانية موجودة في ضوء أحكام القسم 10 من قانون التقادم، الذي ينص على أنه “في حساب فترة التقادم، لن يتم تضمين الوقت الذي لم يبلغ فيه المدعي الثامنة عشرة”.

لذلك ، حتى عام 2012 ، حتى في الدعاوى القضائية قيد المناقشة ، فإن قانون التقادم لمدة 7 سنوات المنصوص عليه في قانون التقادم سيبدأ في الاحتساب فقط عندما يبلغ الطفل سن الثامنة عشرة ، أي ، يمكن للطفل رفع دعوى قضائية منذ بلوغه سن الثامنة عشرة. حتى عيد ميلاده الخامس والعشرون.

قانون هامار

في عام 2012 ، ظهر قانون هامار (CA 1326/07 ليئور هامار ضد البروفيسور عامي أميت) والذي قضت فيه المحكمة العليا بأن الطفل المريض لم يعد لديه سبب مستقل لرفع دعوى ضد إعاقته الشديدة. من تقديم مطالبة بشأن ولادة الطفل لم يتم إلغاء المريض بالكامل بسبب الأضرار المالية المترتبة على ذلك. وقضت المحكمة العليا أنه من الآن فصاعدًا سيكون سبب الدعوى لوالدي الطفل، وكما هو مذكور ليس للطفل نفسه.

هيش ماهر والمؤسسات الطبية وشركات التأمين التابعة لها “قفزت على الصفقة”، ومن خلال محاميهم بدأوا يطالبون بقانون التقادم على الدعاوى المرفوعة بعد سبع سنوات من الولادة. كانت حجتهم أنه منذ نقل سبب الدعوى من الطفل المريض إلى والديه، فإن المادة 10 من قانون التقادم لم تعد ذات صلة، وبموجبها، كما هو مذكور، تبدأ فترة التقادم في الاحتساب فقط عندما يصل الطفل إلى سن الثامنة عشرة.

باختصار ،جدير بالذكر أنه على مر السنين ، بعد دخول قانون هامار ، حاولت المحاكم التعامل مع النتيجة الإشكالية الموصوفة ، من خلال تحديد فترات انتقالية مختلفة ، حتى الدعاوى المرفوعة بعد سبع سنوات الولادة ، سُمح بسماعها أثناء رفض دعوى التقادم.

وبغض النظر عما إذا كان سبب الدعوى يعود إلى الوالدين أو يعود إلى الطفل نفسه، فلا شك في أن أموال التعويض من المفترض أن تعود بالنفع أولاً وقبل كل شيء على الطفل المصاب الذي يُتوقع أن يحتاج إلى العلاج، المساعدة والدعم لبقية حياته، ولولا التعويض المالي لما تلقّى العلاج والمساعدة والدعم الذي تستطيع هذه الأموال منحه إياه.

في ظل هذه الظروف ، يبدو أنه يمكن للمرء أن يتساءل عن مدى صحة قانون هامار ، ويتأمل ما إذا كان من الصواب وضع الأطفال المعوقين ، وهم الأصعب ، أمام عقبة قانونية يمكن أن تتسبب في كارثة لمطالبهم.

على أي حال ، اعتبارًا من اليوم ، وفقًا للوضع القانوني الحالي ، كقاعدة عامة ، يُتوقع أن تدخل دعاوى “الولادة غير المشروعة” المقدمة بعد سبع سنوات من الولادة إلى قانون التقادم.

فما نحن فاعلون؟

أول شيء ، وربما الشيء الاساسي ، هو توخي اليقظة والتحقق بسرعة نسبية ، مع المتخصصين مثل الخبراء الطبيين والمحامين الذين يتعاملون في مجال الإهمال والأخطاء الطبية ، ما إذا كان هناك سبب لاتخاذ إجراء. أكثر من مرة ، لا يعرف الكثير من الآباء حقيقة أنه كان من الممكن إبلاغ الفريق الطبي بحالة طفلهم أثناء الحمل إذا تصرفوا على النحو المطلوب. بالنسبة للعديد من الآباء، فإن ولادة طفل مريض هو مصيره ولا يمكن تجنبه. يمنع هذا المفهوم هؤلاء الآباء من التحقيق والاكتشاف خلال فترة السبع سنوات من الولادة فيما إذا كان الفريق الطبي الذي أشرف على الحمل قد تصرف على النحو المطلوب ، وإما إذا كان بفضل المعلومات التي كان من الممكن إعطاؤها للوالدين, التحقيق والاكتشاف يمنع ولادة طفل مريض يعاني من إعاقة خلقية شديدة.

سبب شائع آخر لتأخر تقديم مطالبات الولادة الخاطئة ، وتقديمها بعد سبع سنوات من الولادة ، يكمن في حقيقة أن تشخيص المرض أو المتلازمة الوراثية ليس دائمًا أمرًا بسيطًا. على سبيل المثال ، هناك العديد من الأمراض والمتلازمات الوراثية التي يستغرق تشخيصها سنوات عديدة ، لأن العلامات السريرية المميزة لها لا تظهر دائمًا بعد الولادة مباشرة. بعد الولادة مباشرة، كان من المتوقع أن يكون الطفل مثل أي طفل يتمتع بصحة جيدة، ومع ذلك، بمرور الوقت، اتضح أن هذا ليس هو الحال. في هذه الظروف، تمر أحيانًا عدة سنوات قبل أن يبدأ التوضيح الطبي، وبعد ذلك يتم التشخيص الطبي، إذا كان الفريق قد تصرف على النحو المطلوب وإبداء رأيهم في النتائج المختلفة التي كانت معروضة عليهم والتي كان من المفترض أن تدفعه للاشتباه في أن الجنين قد يولد مصابًا بمرض / متلازمة وراثية.

كما سيتم توضيحه أدناه، قد يكون القسم 8 من قانون التقادم، والمادة 89 (ب) من قانون الضرر ، حلاً لمطالبات الولادة الخاطئة التي يتم تقديمها بعد سبع سنوات من الولادة، والتي يتم فيها رفع دعوى التقادم.

ينص القسم 8 من قانون التقادم على أنه إذا اختفت الحقائق التي تشكل سبب الدعوى من المدعي لأسباب خارجة عن إرادته، والتي لم يكن بإمكانه منعها حتى مع العناية المعقولة، فإن قانون التقادم سيبدأ في اليوم الذي يصبح فيه المدعي على علم بهذه الحقائق لأول مرة. من ناحية أخرى، تنص المادة 89 (2) من قانون الأضرار على أنه في الدعاوى القضائية القائمة على الضرر الناجم عن فعل أو تقصير، يتم احتساب سبب الدعوى من يوم وقوع الضرر، وإذا لم يتم اكتشاف الضرر في في يوم وقوعه، يتم احتساب السبب من يوم اكتشاف الضرر، بشرط ألا تمر عشر سنوات من تاريخ وقوع الضرر.

 

في الختام ، من الأفضل التصرف عاجلاً وليس آجلاً ، ولكن حتى في المرحلة اللاحقة ، أي حتى بعد سبع سنوات من الولادة ، يمكن بالتأكيد إيجاد حل قانوني يؤدي إلى رفض مطالبة التقييد ، و يمهد الطريق لقبول مطالبة ودعوى ” لولادة غير مشروعة ” .